타이거(TIGER) vs 코덱스(KODEX) 미국S&P500 ETF 차이, VOO·SPY·IVV 비교

비교할 때 먼저 볼 기준

숫자로 보는 차이

총보수·순자산·상장일·1주 가격은 금융투자협회 공시 기준 마스터에서, 하루 거래대금은 KRX 시세(가격 × 거래량)에서 읽어 옵니다. 거래대금은 거래가 많은 종목만 집계돼 빈 칸이 생길 수 있습니다. 1년 수익률은 KRX 종가로 계산한 가격 수익률이라 분배금이 빠져 있습니다.

• 총보수는 0.0047%에서 0.0068%입니다. 1억 원을 1년 넣어 두면 가장 싼 상품과 가장 비싼 상품의 차이가 2,100원이라, 보수로 고를 근거는 되지 않습니다.
• 최근 1년 가격 수익률은 3종이 10.2%에서 11.3% 사이로, 차이는 1.1%p입니다(분배금 제외). 같은 지수를 따르는 상품끼리라 어느 쪽을 골라도 결과는 크게 갈리지 않았습니다.
• 순자산이 가장 큰 상품은 TIGER(21.1조원), 가장 작은 상품은 ACE(4.0조원)입니다.

자주 묻는 질문

타이거 미국S&P500과 코덱스 미국S&P500은 뭐가 다른가요?

추종 지수와 환노출 방식이 같아서 수익률은 거의 같습니다. 총보수는 TIGER 0.0068%, KODEX 0.0062%로 1억 원 기준 연 600원 차이라 고를 근거가 못 됩니다. 차이는 실부담비용(2025년 초 공시 기준 TIGER 0.14%, KODEX 0.23%), 순자산과 거래대금(TIGER가 더 큼), 분배금 지급 내역에서 납니다. 이미 한쪽을 들고 있다면 갈아탈 이유는 크지 않습니다.

국내상장 S&P500 ETF와 VOO 중 어느 쪽이 비용이 싼가요?

표에 적힌 총보수만 보면 국내상장이 훨씬 낮아 보이지만 그대로 비교하면 안 됩니다. 국내상장 ETF는 총보수 외에 기타비용과 매매·중개수수료가 따로 붙고, 이걸 더한 실부담비용률이 금융투자협회에 따로 공시됩니다. 반면 VOO의 0.03%는 이미 그 비용들을 포함한 수치입니다. 비교는 국내상장 쪽의 실부담비용률을 찾아서 해야 합니다.

VOO, IVV, SPY는 다 같은 S&P500인데 왜 보수가 다른가요?

추종하는 지수는 같지만 상품 구조와 출시 시기가 다릅니다. VOO와 IVV는 0.03%인데 SPY는 0.0945%로 세 배가 넘습니다. SPY는 가장 오래된 상품이라 거래가 활발해 단기 매매나 옵션 거래에는 유리하지만, 오래 들고 갈 생각이라면 보수 차이가 그대로 누적됩니다.

ISA나 연금저축을 쓸 수 있으면 무조건 국내상장인가요?

그 계좌를 실제로 채울 수 있는 금액인지가 먼저입니다. ISA와 연금저축은 연간 납입 한도가 있어서 한도를 넘는 돈은 어차피 일반계좌로 가야 합니다. 한도 안에서 굴릴 금액이라면 국내상장 ETF가 세금 면에서 유리하고, 한도를 넘는 목돈을 오래 굴린다면 양도세로 끝나는 미국 직투를 같이 따져 볼 만합니다.

원화로 사면 환율 위험이 없는 건가요?

아닙니다. 국내상장 미국S&P500 ETF 중 이름에 (H)가 없는 상품은 환헤지를 하지 않아서, 원화로 사고팔아도 원/달러 환율이 수익률에 그대로 반영됩니다. 환율 영향을 빼고 싶으면 환헤지형을 따로 골라야 하는데 헤지 비용이 붙습니다.